Wachtturm-Gesellschaft
Der aufgrund seiner offenen "Rebellion" gegen die oberste menschliche WTG-Konzernführung von der WTG "ausgeschlossene", doch irrationalerweise weiterhin bekennende norwegische "Zeuge Jehovas" Dr. Rolf Furuli präsentierte am 22.2.2025 auf 'reddit' folgende Hintergrundinformation, die hier vollständig in Übersetzung wiedergegeben wird; Großschreibung zur Hervorhebung, sowie Anmerkungen in eckigen Klammern hinzugefügt:
Die Führer der Zeugen Jehovas lügen weiterhin
Rolf J. Furuli dr.art.
Es ist wahrscheinlich, dass die Zeugen Jehovas ihre Registrierung und staatliche Unterstützung nicht verloren hätten, WENN SIE NICHT IN EINEM BRIEF AN DEN BEZIRKSGOUVERNEUR GELOGEN HÄTTEN. Im Jahr 2019 wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass der Bezirksgouverneur den Zeugen Jehovas einige Fragen gestellt hatte und dass DIE ANTWORTEN DER ZEUGEN MEHRERE LÜGEN ENTHIELTEN. Als [WTG-approbierter] Ältester habe ich gelernt, dass ich immer die Wahrheit sagen muss, und wenn ich sehe, dass etwas nicht stimmt, sollte ich so schnell wie möglich etwas dagegen unternehmen.
Daher schrieb ich einen Brief an den Bezirksgouverneur und wies auf DIE LÜGEN hin, und auch andere schrieben Briefe darüber. Das Ergebnis war, dass der Bezirksgouverneur eine gründliche Untersuchung der Zeugen Jehovas durchführte, die dazu führte, dass sie ihre Registrierung und staatliche Unterstützung verloren. Die Mitglieder der Zeugen Jehovas lügen nicht, aber DIE FÜHRER LÜGEN WEITERHIN.
Ein Kernpunkt des Falles ist, ob der Umgang der Zeugen Jehovas mit denjenigen, die sich von der Gemeinschaft lossagen, gegen das Gesetz verstößt, das es jedem erlaubt, eine religiöse Organisation ohne jegliche Form von Druck zu verlassen. Eine Taktik der Führer der letzten zwei Jahre war es, AUF FALSCHE WEISE ZU BESCHREIBEN, wie Ausgeschlossene und Ausgetretene behandelt werden, UM DEN EINDRUCK VON DRUCK ZU ZERSTREUEN.
Die Regelung, die in den 59 Jahren, in denen ich Zeuge bin, strikt praktiziert wurde, ist, dass Ausgeschlossene und Ausgetretene gemieden und vollständig isoliert werden sollen. Nur absolut notwendiger Kontakt ist zulässig, etwa wenn man am selben Ort arbeitet oder im selben Haushalt lebt, oder wenn ganz besondere Umstände auftreten, etwa in einer Familie.
Letztes Jahr gab es eine kleine Änderung. Es wurde erlaubt, einen Ausgeschlossenen zu einer [WTG-Ortsgruppen-] Zusammenkunft einzuladen und eine kurze Begrüßung auszusprechen, wenn jener zu dem Treffen kam. ANDERER KONTAKT WAR JEDOCH WEITERHIN VERBOTEN.
Im Handbuch der Ältesten heißt es, dass einem Zeugen, der weiterhin Kontakt zu einer ausgeschlossenen Person hat, obwohl er wiederholt aufgefordert wurde, den Kontakt abzubrechen, die Gemeinschaft entzogen wird.
Am 17. Februar 2022 schickte die JV [norwegisches Kürzel für 'JZ' alias das norwegische WTG-'Zweigbüro'] einen Brief an den Staatsverwalter, in dem sie sich über die Entscheidung beschwerte, die staatlichen Subventionen zu streichen. Betreffs der Behandlung ausgeschlossener Personen schrieb sie Folgendes:
„Andererseits wird die Entscheidung einer Person, die freiwillig ihren geistigen Status als Zeuge Jehovas aufgibt, indem sie formell austritt, respektiert, und es liegt an jedem Einzelnen, der mit der Gemeinde verbunden ist, nach seinem persönlichen religiösen Gewissen zu entscheiden, ob er den Kontakt zu dieser Person einschränken oder ganz vermeiden möchte.“
DER LETZTE TEIL DES ZITATS IST UNWAHR. AUSGESCHLOSSENE PERSONEN SOLLTEN GEMIEDEN UND VOLLSTÄNDIG ISOLIERT WERDEN, UND ES LIEGT NICHT AN DEM EINZELNEN ZEUGEN, ZU ENTSCHEIDEN, WIE VIEL KONTAKT ER ODER SIE MIT AUSGESCHLOSSENEN PERSONEN HABEN WIRD.
Am 31. Januar dieses Jahres veröffentlichte [die norwegische Zeitung] Dagen einen Artikel über ein Ehepaar, das die JV ['JZ'] verlassen hatte und bat das [WTG-] Zweigbüro um einen Kommentar. Jørgen Pedersen [der norwegische WTG-'Zweigaufseher'] schrieb:
„Jehovas Zeugen glauben, dass jedes Gemeindemitglied auf der Grundlage seines persönlichen Gewissens selbst entscheiden sollte, ob es den sozialen Kontakt mit ehemaligen Gemeindemitgliedern einschränken oder beenden möchte, im Lichte des biblischen Gebots in 1. Korinther 5:11-13, ‚keinen Umgang‘ mit einer solchen Person zu haben. Jehovas Zeugen zwingen Gemeindemitglieder nicht dazu. Die Ältesten in der Gemeinde kontrollieren weder das Privatleben der Gemeindemitglieder, noch üben sie Kontrolle über den Glauben einzelner Zeugen Jehovas aus.“
Dass jeder Zeuge entscheiden kann, wie viel oder wenig Kontakt er mit einer ausgeschlossenen Person haben möchte, IST NICHT WAHR, und dass die Ältesten den Kontakt der Mitglieder mit ausgeschlossenen Personen nicht kontrollieren, IST ebenfalls FALSCH.
Im Prozess vor dem Bezirksgericht im Januar 2024 äußerte sich Kåre Sæterhaug [Mitglied des norwegischen WTG-Landesbürokomitees] genauso wie in den beiden obigen Zitaten, und er tat dasselbe vor dem Berufungsgericht. ER HAT ALSO VOR GERICHT GELOGEN. Der Zweck bestand eindeutig darin, DIE VERANTWORTUNG für die Behandlung ausgeschlossener und aus der Gemeinschaft ausgetretener Personen VOM LEITUNGSGREMIUM UND DEN ÄLTESTEN AUF DIE SCHULTERN DER MITGLIEDER ABZUWÄLZEN. Wenn es die Mitglieder sind, die entscheiden, wie viel oder wenig Kontakt sie mit ausgeschlossenen Personen haben, kann der JV- ['JZ'-] Organisation nicht vorgeworfen werden, ihre Mitglieder unter Druck zu setzen, ['Ausgeschlossenen'] die Gemeinschaft zu verweigern.
Die Ironie dieser Situation ist, dass gewöhnliche Mitglieder nie gelernt haben und keine Ahnung davon haben, dass sie es sind, die entscheiden können, wie viel oder wenig Kontakt sie mit ausgeschlossenen und aus der Gemeinschaft ausgetretenen Personen haben. Sie haben gelernt, dass jeglicher Kontakt mit ihnen, außer in den genannten Fällen, verboten ist.
Für die Leiter der JV ['JZ'] gibt es eine einfache Möglichkeit zu zeigen, dass das, was ich oben geschrieben habe, nicht wahr ist: Sie können auf einen datierten Brief, einen Artikel im Wachtturm oder ein Sitzungsprotokoll (mit Datum) verweisen, in dem die Forderung nach völliger Isolation ausgeschlossener und aus der Gemeinschaft ausgetretener Personen aufgehoben wurde und in dem steht, dass jedes Mitglied selbst entscheiden kann, wie viel oder wenig Kontakt es mit ausgeschlossenen und desinteressierten Personen haben möchte."
(Ende)
Man beachte die gehäufte Nennung des Tatbestandes "Lügen/die Unwahrheit sagen" – eine Blamage, Schmach und Schande für eine Organisation, die vollmundig von sich behauptet, "christlich", "rein", die "einzig richtige Religion" und "wahre Anbetung" zu sein.